EU-Logos

Le deuxième exercice de questions adressées au président de la Commission, José Manuel Barroso, n’a pas encore trouvé son rythme de croisière, mais pour sa deuxième édition des améliorations sensibles peuvent être constatées. Mardi 24 novembre, l’heure des questions à permis au Président de la Commission d’annoncer qu’il y aurait 9 femmes contre 8 dans la précédente

Mardi 24 novembre, l’heure des questions à permis au Président de la Commission d’annoncer qu’il y aurait 9 femmes contre 8 dans la précédente. Il a remercié les parlementaires pour toute l’aide qu’ils lui ont apporté pour vaincre les dernières réticences des Etats membres. Une semaine auparavant, la future Commission ne comptait pas 9 femmes , mais 3. La honte !!! Le plaisir de l’annoncer était évident sur le visage du président.
Une femme de plus’ qu’aujourd’hui, a indiqué mardi 24 novembre son président, José Manuel Barroso, qui finalise l’attribution des portefeuilles aux différents candidats soumis par les vingt-sept Etats européens.
‘Il y a une semaine nous avions simplement trois femmes’, a-t-il déclaré devant les députés européens réunis à Strasbourg, rappelant qu’il avait envoyé une lettre aux gouvernements pour leur demander de proposer davantage de candidates féminines aux postes de commissaire. ‘Beaucoup d’entre vous m’ont aidé’ à obtenir une meilleure représentation des femmes à la Commission, a-t-il lancé aux députés en les remerciant. M. Barroso a indiqué avoir reçu ce mardi le ‘dernier nom’ des vingt-sept candidats proposés par les gouvernements européens. Les Pays-Bas ont en effet proposé l’actuelle commissaire européenne sortante à la concurrence, Neelie Kroes, pour un nouveau poste dans la future Commission en cours de formation. L’actuelle commissaire au commerce, la Britannique Catherine Ashton, a été nommée jeudi dernier chef de la diplomatie de l’UE et vice-présidente de la Commission. Ont également été proposées pour la future Commission la ministre danoise du climat et de l’énergie, Connie Hedegaard, la députée socialiste grecque Maria Damanaki, la commissaire aux télécoms sortante, la Luxembourgeoise Viviane Reding, la ministre suédoise des affaires européennes, Cecilia Malmstrijm, la représentante irlandaise à la Cour des comptes européenne, Maire Geoghegan Quinn, la commissaire à la santé sortante, la Chypriote Androulla Vassiliou, et l’eurodéputée bulgare Rumiana Jeleva.
Autre annonce du président, une confirmation, le contrôle du plein exercice des droits des minorités en Europe relèvera du futur commissaire spécifiquement chargé des droits fondamentaux.
A cette occasion, il a confirmé sa décision que l’espace de liberté, sécurité et justice serait confié à deux commissaires (comme dans les Etats membres, a-t-il fait remarquer : ministre de la justice et ministre de l’intérieur°. A nouveau il n’a pas convaincu tout le monde de la nécessité d’un tel partage et il s’est voulu apaisant en garantissant une délimitation attentive des frontières entre les deux portefeuilles. En réalité les commissaires ne seront pas deux mais trois, puisque José manuel Barroso a indiqué que concernant les immigrés, les affaires touchant à leur intégration et à leur non-discrimination relèveront du commissaire chargé des affaires sociales .
Dans la pratique cette querelle a-t-elle de l’importance puisque nous ne sommes pas dans un gouvernement avec des ministres et des portefeuilles répartis entre eux ? Nous sommes dans un collège et les décisions sont réputées être collégiales prises en commun par tous les 27 commissaires. . . Lors de la précédente investiture de sa Commission, José Manuel Barroso dans un souci d’apaisement au plus fort de « l’affaire Buttiglione » avait annoncé la création d’un groupe de commissaires chargés des affaires de non discrimination et de l’égalité hommes/femmes. Cinq ans après il faut bien constater que le bilan du groupe des commissaires est des plus minces. Une autre question à adresser au Président Barroso lors de la prochaine heure des questions !

Posted in égalité entre hommes et femmes, NON-DISCRIMINATION

Author :
Print

Comments

  1. Cabourg dans le Calvados et les gens du voyage.
    “C’est honteux de prévoir ça à l’entrée de nos villes, de nos plages”…
    Théoriquement un schéma départemental oblige les communes de plus de 5000 habitants ou
    les communautés de communes à trouver un terrain décent pour accueillir les gens du
    voyage.
    La communauté de communes (CCED) à acheté un terrain sur la commune de Varaville
    Calvados (commune de moins de 5000 habitants) dans les marécages, les gens du voyage sont
    embourbés dans une zone inondable sans électricité, sans toilette, une arrivée d’eau
    insalubre (un robinet pour plus de 300 caravanes) une honte, et ça tous les ans d’avril à
    septembre depuis 2005.
    Aujourd’hui, cette petite commune Varaville qui n’a pourtant pas 5000 habitants propose
    un autre endroit sur sa commune, un endroit très correct, avec toutes les possibilités en
    ce qui concerne le raccordement au tout à l’égout, l’eau et le courant, pas en ZNIEFF
    donc aucun problème avec les associations de protection de l’environnement (obstacle dans
    le marais actuel car apparemment en zone remarquable ZNIEFF).
    Mais non, la station balnéaire voisine Cabourg et l’ancien maire de Varaville disent
    (*), C’est honteux de prévoir ça à l’entrée de nos communes prétextant que cela ne fait
    pas joli et qu’a la place, on voudrait bien une boite de nuit et un bowling alors que ce
    terrain n’est pas sur la commune de Cabourg. (*) Regardez l’article de journal sur le
    blog en bas de cette page. Les gens du voyage n’on pas le droit de vivres décemment,
    c’est le constat que nous faisons. Non seulement les élus ne les respectent pas en les
    rejetant dans les marais mais en plus, les insultes en disant “HONTEUX, ça” en
    parlant de ces pauvres gens. Le maire de Cabourg dans ses vœux 2010 dis ‘je ferais tous
    ce qui est en mon pouvoir pour que ce ne soit pas l’aire d’accueil mais une boite de
    nuit… En 2008 c’est pourtant ce même maire qui a emmené les voyageurs (sur ce nouveau
    terrain).
    Cinq ans que ces élus font semblants de chercher (si, ils cherchent quand les journaux en
    font la une), cinq ans qu’ils ferment les yeux sur ce ‘manque de respect, de dignité’.
    Aujourd’hui, la solution idéale se présente mais un maire refuse.
    QUAND va-t-on réagir ? Discrimination, racisme, tous les jours nous entendons ces mots
    dans les médiats. Mais la, rien pourquoi ? Parce que ce racisme, cette discrimination et
    ce manque de respect vient des élus ? Eux ont le droit ? C’est bien ça ? Les gens du
    voyage pataugent parmi leurs excréments et nos élus osent dire ‘ ‘ils s’y plaisent dans
    ce marais, ils sont bien, en plus ils sont prés du centre de Cabourg’’…
    Moi, en tant que particulier je n’ai aucun pouvoir, mais j’ai honte, oui j’ai franchement
    honte d’être français. Un Pays qui parle des droits de l’homme, qui donne des conseils
    aux autres, et qui ne regarde pas chez lui. Oui, j’ai honte j’ai surtout honte de voir
    autant d’associations qui se permettent de porter plainte contre des particuliers qui
    disent un mot de travers. Mais LA, c’est des élus, ALORS on laisse faire, on craints en
    sachant très bien que ce n’est pas les voyageurs qui vont venir se plaindre.

    http://nativelle.over-blog.com/

Comments are closed.