<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>EU-Logos</provider_name><provider_url>https://eulogos.blogactiv.eu</provider_url><author_name>lf5422</author_name><author_url>https://eulogos.blogactiv.eu/author/lf5422/</author_url><title>ADN : la leçon donnée involontairement par la France n’a pas porté ses fruits ! Londres veut faire la chasse  à l’ADN des réfugiés.</title><html>&lt;div class=&#039;snap_preview&#039;&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;Le Home Office (ministère de l&#8217;Intérieur britannique)  , discret jusqu&#8217;à maintenant, n&#8217;a pas pu cacher plus longtemps son projet , le  «Human Provenance Project», une étude sur la possibilité d&#8217;identifier l&#8217;origine  géographique exacte des demandeurs d&#8217;asile grâce à des tests ADN, est qualifié  «d&#8217;hérésie totale» par les scientifiques. Les spécialistes en génétique et en  isotopes ont dénoncé vigoureusement  ce programme dans le très respecté  magazine américain Science. L&#8217;idée du Home Office est partie d&#8217;un constat : ces  dernières années, des réfugiés ont affirmé arriver de Somalie alors qu&#8217;en fait  ils venaient du Kenya. Dans le cadre de sa politique de contrôle des frontières,  le Royaume-Uni a donc imaginé que des tests ADN pourraient resserrer les mailles  de ses filets. Pourtant le nombre des demandes d&#8217;asile n&#8217;est pas en cause  puisque, selon l&#8217;Office national des statistiques, il est resté à peu près  stable ces quatre dernières années. Au second trimestre 2009, 6 045 demandes ont  été déposées.&lt;br /&gt;
Initié le 15 septembre et prévu pour durer jusqu&#8217;en juin 2010,  ce programme se concentre sur l&#8217;obtention d&#8217;échantillons ADN (cheveux, salive,  rognures d&#8217;ongles) mais, explique une porte-parole du Home Office, sur la base  du «volontariat» de réfugiés «en provenance de la Corne de  l&#8217;Afrique».&lt;br /&gt;
L&#8217;inspiration est probablement venue des Etats-Unis, où un  programme pilote similaire avait été mis en place en 2008 pour faciliter le  rapprochement des familles de réfugiés originaires de l&#8217;Afrique de l&#8217;Est. Les  tests avaient révélé que beaucoup de réfugiés de Somalie ou du Kenya, prétendant  être de la même famille, n&#8217;avaient aucune relation de sang. Le programme avait  alors été abandonné. Le problème, c&#8217;est que le Home Office ne se préoccupe pas  des relations familiales mais de l&#8217;origine des réfugiés. «Sauf que l&#8217;on ne peut  pas définir la nationalité à partir d&#8217;un test ADN »,  a expliqué  Sir  Alec J. Jeffreys, professeur à l&#8217;université de Leicester, pionnier de la  recherche ADN sur l&#8217;utilisation des empreintes dans la médecine légale. «Les  gènes ne connaissent rien aux frontières, ce programme est une aberration.» Pour  les associations de défense des réfugiés, le débat dépasse l&#8217;aspect  scientifique.&lt;br /&gt;
Face aux réactions indignées, le Home Office adopte un profil  bas et fait remarquer  que ces tests ne sont pas utilisés pour prendre des  décisions sur un dossier, il s&#8217;agit d&#8217;une étude qui combinera les tests ADN avec  des techniques plus traditionnelles, comme les empreintes digitales ou les  documents, insiste la même porte-parole.  La décision est reportée à plus  tard, une fois l&#8217;étude achevée.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;CF. Les différents articles de Nea say consacrés aux tests ADN en  France.&lt;/div&gt;
Posted in Actualités, BREVES  &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/eurodroits.wordpress.com/427/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/eurodroits.wordpress.com/427/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/eurodroits.wordpress.com/427/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/eurodroits.wordpress.com/427/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/eurodroits.wordpress.com/427/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/eurodroits.wordpress.com/427/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/eurodroits.wordpress.com/427/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/eurodroits.wordpress.com/427/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/eurodroits.wordpress.com/427/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/eurodroits.wordpress.com/427/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://stats.wordpress.com/b.gif?host=europe-liberte-securite-justice.org&amp;blog=8135226&amp;post=427&amp;subd=eurodroits&amp;ref=&amp;feed=1&quot; /&gt;&lt;/div&gt;</html><type>rich</type></oembed>