<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>EU-Logos</provider_name><provider_url>https://eulogos.blogactiv.eu</provider_url><author_name>lf5422</author_name><author_url>https://eulogos.blogactiv.eu/author/lf5422/</author_url><title>Les  Etats-Unis annoncent qu’ils n’iront pas à la Conférence de suivi de Durban II. Les Européens toujours hésitants.</title><html>&lt;div class=&#039;snap_preview&#039;&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;L&#8217;administration Obama s&#8217;oppose au langage utilisé dans le projet de déclaration finale, estimant que ses craintes de partis pris anti-Israël et anti-Occident ne sont pas prises en compte, a expliqué Robert Wood, porte-parole du département d&#8217;Etat. &laquo;&nbsp;Malheureusement, il semble maintenant certain que les préoccupations qui demeurent ne seront pas prises en compte dans le document qui doit être adopté par la conférence la semaine prochaine&nbsp;&raquo;, a déclaré Robert Wood dans un communiqué. &laquo;&nbsp;En conséquence, avec regret, les Etats-Unis ne se joindront pas à la conférence d&#8217;évaluation&nbsp;&raquo;.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span id=&quot;more-938&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La conférence, déjà boycottée par Israël et le Canada, a pour but de mesurer les progrès accomplis en matière de lutte contre le racisme depuis la première réunion de ce type il y a huit ans en Afrique du Sud. Mais les pays occidentaux et musulmans n&#8217;étaient toujours pas parvenus à se mettre d&#8217;accord vendredi sur la formulation à adopter. Les premiers reprochent aux seconds de vouloir stigmatiser Israël et de tenter d&#8217;imposer un concept de &laquo;&nbsp;diffamation de religion&nbsp;&raquo; qui remettrait en cause la liberté d&#8217;expression. Pour de nombreux pays occidentaux, une interdiction de critiquer l&#8217;islam limiterait la liberté d&#8217;expression. Les références directes à la &laquo;&nbsp;diffamation de religion&nbsp;&raquo; et à Israël ont toutefois été abandonnées le mois dernier lors des débats préparatoires, mais elles pourraient réapparaître dans le document final, à moins qu&#8217;un consensus ne soit trouvé entre toutes les parties. La première conférence de Durban, qui s&#8217;était achevée quatre jours avant le 11 septembre 2001, avait été le théâtre de controverses du même type. Les Etats-Unis et Israël avaient claqué la porte avant la fin, furieux d&#8217;un avant-projet de déclaration qui critiquait l&#8217;Etat hébreu et assimilait le sionisme à du racisme. Ces deux éléments ne figuraient pas dans le communiqué final, qui s&#8217;était contenté d&#8217;évoquer la &laquo;&nbsp;détresse des Palestiniens&nbsp;&raquo; et le droit d&#8217;Israël à la sécurité.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La décision annoncée samedi fait suite à plusieurs semaines de débat interne au sein du gouvernement américain. Alors que l&#8217;administration Bush avait boycotté les débats préparatoires, Barack Obama avait décidé d&#8217;envoyer des délégués à une réunion intermédiaire. Mais les Etats-Unis avaient annoncé le 27 février qu&#8217;ils ne participeraient pas à la conférence si aucun changement n&#8217;était apporté, et ont donc confirmé leur position samedi. L&#8217;administration américaine craint en effet que la conférence, à laquelle assisteront de nombreux dirigeants musulmans dont le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, stigmatise de nouveau Israël. &laquo;&nbsp;Elle distingue un conflit particulier et préjuge de questions cruciales qui ne peuvent être résolues que par des négociations entre les Israéliens et les Palestiniens&nbsp;&raquo;, a expliqué samedi Robert Wood.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les responsables de 103 Etats ont déjà annoncé leur participation à Durban II, mais la plupart des pays occidentaux demeurent réticents à se prononcer, attendant d&#8217;avoir une idée précise de la formulation du communiqué final. Ainsi, &laquo;&nbsp;la question n&#8217;est pas tranchée au niveau européen&nbsp;&raquo;. &laquo;&nbsp;Les consultations se poursuivent pour déterminer la participation des pays de l&#8217;Union européenne à cette conférence et le niveau de participation&nbsp;&raquo;.&lt;/p&gt;
Posted in LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES  &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/eurodroits.wordpress.com/938/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/eurodroits.wordpress.com/938/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/eurodroits.wordpress.com/938/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/eurodroits.wordpress.com/938/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/eurodroits.wordpress.com/938/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/eurodroits.wordpress.com/938/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/eurodroits.wordpress.com/938/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/eurodroits.wordpress.com/938/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/eurodroits.wordpress.com/938/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/eurodroits.wordpress.com/938/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://stats.wordpress.com/b.gif?host=europe-liberte-securite-justice.org&amp;blog=8135226&amp;post=938&amp;subd=eurodroits&amp;ref=&amp;feed=1&quot; /&gt;&lt;/div&gt;</html><type>rich</type></oembed>