<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>EU-Logos</provider_name><provider_url>https://eulogos.blogactiv.eu</provider_url><author_name>lf5422</author_name><author_url>https://eulogos.blogactiv.eu/author/lf5422/</author_url><title>Conférence de Copenhague : un fiasco complet ? un désastre ? Certainement pas… Et pourtant….</title><html>&lt;div class=&#039;snap_preview&#039;&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Editorial &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span id=&quot;more-956&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;Si l&#8217;on s&#8217;en remet aux commentaires quasi unanimes de la presse, c&#8217;est bien  ainsi qu&#8217;il faudrait considérer les choses. Or on est loin du compte et pourquoi  ce décalage ? C&#8217;est le fruit de la culture médiatique du moment : cuisine du  fast food, de l&#8217;instantané, immédiatement soluble, vite préparé, vite mangé,  vite oublié.&lt;br /&gt;
Il est vrai, il faut bien admettre que le point fort de l&#8217;Europe  n&#8217;est pas de créer l&#8217;évènement médiatique, positif, avec ses émotions et ses  engouements et de piloter sa propagation dans les grands médias planétaires. Le  président Barroso a reconnu au lendemain de Copenhague que l&#8217;Europe avait mal  communiqué ou n&#8217;avait tout simplement pas communiqué, préférant ses conclaves  internes, à affronter caméra et micros. Elle n&#8217;a pas encore complètement pris  conscience (ou tirer toutes les conséquences) de son importance aux yeux des  autres : son absence ou sa discrétion sont immédiatement remarquées, commentées,  ses faits et gestes analysés plus que l&#8217;Europe ne le fait pour elle-même. Tout  cela est bien évidemment orienté et se dérobe à la volonté des européens, car  l&#8217;Europe dérange, elle déplace les lignes et perturbe les conforts habituels.  Dans son comportement l&#8217;Europe conserve une attitude trop irénique qui ne  correspond pas à l&#8217;état actuel de la société internationale.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
Un dernier exemple : l&#8217;absence sur place, à Haïti, de Catherine Ashton,  « ministre » des affaires étrangères de l&#8217;UE. La presse en a fait les gorges  chaudes, un journaliste connu et talentueux en a fait « la une » de son blog et  avec fierté, joie même. Ce que le journaliste n&#8217;a pas dit c&#8217;est que les  commentateurs du blog, toujours vifs dans la réplique, ont critiqué infiniment  plus la présence de Hillary Clinton (arrêt pendant plusieurs heures de tout  atterrissage ou décollage des avions seule conséquence concrète de cette  présence à leurs yeux) qu&#8217;ils n&#8217;ont critiqué l&#8217;absence de Catherine Ashton à  laquelle ils restaient indifférents. Bien plus, qui à mis la main au  porte-monnaie ? Une fois de plus, l&#8217;Europe. Dans l&#8217;indifférence totale ou  l&#8217;ignorance, le 25 janvier au soir, Euronews faisait le bilan des engagements  annoncés par les différents donateurs : Etats-Unis 83 millions, Union européenne  420 millions ! Personne n&#8217;a commenté et encore moins ceux qui ont glosé sur  l&#8217;absence de Catherine Ashton.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
Le fiasco n&#8217;est pas au rendez-vous et la foi européenne n&#8217;est pas  ébranlée, sa foi  dans les vertus pour les générations futures des  investissements massifs dans les énergies vertes, l&#8217;efficacité énergétique, les  énergies renouvelables etc. N&#8217;en doutons pas l&#8217;UE saura apporter la preuve qu&#8217;en  investissant dans ces domaines, on ne perd pas, mais on gagne. La région qui  s&#8217;attaquera le plus efficacement au changement climatique en récoltera des  bénéfices économiques et stratégiques. Il y va aussi de l&#8217;indépendance de  l&#8217;Europe à l&#8217;égard des combustibles fossiles et de la sécurité en matière  d&#8217;approvisionnement. Dés que chacun en prendra conscience beaucoup de choses se  débloqueront naturellement.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
L&#8217;Europe doit se montrer déterminée à mettre en œuvre l&#8217;accord de  Copenhague, qui est immédiatement opérationnel on le perd trop souvent de vue.  Elle se doit de prendre la tête d&#8217;une politique ambitieuse, mener à bon port les  négociations climatiques dans le cadre des Nations Unies qu&#8217;il ne faut pas  abandonner sur le bord de la route, même si le format et le style de leurs  conférences sont trop souvent déroutants pour l&#8217;Union européenne. Enfin  promouvoir l&#8217;intégration des préoccupations climatiques dans toutes les  politiques de l&#8217;Union et mettre en œuvre le « paquet Energie-Climat » selon le  calendrier imparti. Rien ne vaut plus que la vertu de l&#8217;exemple donné,  aucune  préoccupation ou tentation tactiques ne la surpasse.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
Toutefois il faut bien convenir que la stratégie de l&#8217;UE doit être  ajustée pour qu&#8217;elle parle spontanément et en toute circonstance (sans longs  conciliabules préalables) d&#8217;une seule voix. C&#8217;est la condition incontournable,  si l&#8217;Europe veut mieux être entendue sur la scène internationale. C&#8217;est  la  cause principale de la marginalisation relative de l&#8217;UE dans les moments  cruciaux.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
L&#8217;Europe doit donner une suite rapide à l&#8217;accord de Copenhague. A cet  égard la réunion à Séville, le 15 janvier,  des ministres de l&#8217;Energie et de  l&#8217;Environnement est encourageante. La feuille de route reste inchangée. L&#8217;EU  semble bien décidée à encourager le plus grand nombre possible de pays à  souscrire à l&#8217;accord de Copenhague, à les obliger à mettre rapidement sur la  table leurs propres objectifs. Bien que le contenu de l&#8217;accord obtenu se situe  bien en deçà des attentes initialement formulées par l&#8217;UE et bien que l&#8217;accord  ne soit pas encore formellement adopté, cet accord demeure le document clé, la  base de travail sur laquelle devrait s&#8217;établir les futures discussions. Un rôle  actif attend l&#8217;UE pour le renforcement de cet accord, ce qui implique un haut  niveau de sensibilisation, y compris au niveau bilatéral, mais dans la  concertation préalable des européens entre eux. Une réunion des « amis de  l&#8217;accord » comme le souhaite la Commission est souhaitable. D&#8217;ici fin 2010 un  engagement contraignant sous l&#8217;égide des Nations Unies doit être obtenu et pour  cela un effort diplomatique infiniment plus proactif, d&#8217;une grande ampleur, doit  être mené par les européens, sans se limiter à un ou deux joueurs car cela se  fait inéluctablement au détriment des autres, de tous les autres. L&#8217;urgence est  là.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
Ce n&#8217;est pas une mauvaise tactique, et consciente de devoir rétablir sa  crédibilité sur la scène internationale, que  l&#8217;UE considère qu&#8217;elle aurait tout  intérêt à revoir et renforcer son engagement : elle s&#8217;est déjà déclarée prête à  intensifier ses efforts à rehausser son objectif jusqu&#8217;à 30%. Qu&#8217;elle persiste  et mette fin à ses désaccords internes. Ainsi éclateraient les alliances  momentanées et souvent contre-nature. Appuyer les financements à usage rapide  lui procurerait des alliés durables. Il est essentiel pour l&#8217;UE que les  prochaines étapes des négociations prévues à Bonn en mai-juin, se fondent sur  l&#8217;accord de Copenhague. Le plan stratégique pour les technologies énergétiques,  la sécurité et durabilité des approvisionnements sont tout aussi  déterminants.&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span &gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
Publié dans COOPERATION INTERNATIONALE, Protection de l&#039;environnement  &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/eurodroits.wordpress.com/956/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/eurodroits.wordpress.com/956/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/eurodroits.wordpress.com/956/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/eurodroits.wordpress.com/956/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/eurodroits.wordpress.com/956/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/eurodroits.wordpress.com/956/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/eurodroits.wordpress.com/956/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/eurodroits.wordpress.com/956/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/eurodroits.wordpress.com/956/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/eurodroits.wordpress.com/956/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://stats.wordpress.com/b.gif?host=europe-liberte-securite-justice.org&amp;blog=8135226&amp;post=956&amp;subd=eurodroits&amp;ref=&amp;feed=1&quot; /&gt;&lt;/div&gt;</html><type>rich</type></oembed>