<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>EU-Logos</provider_name><provider_url>https://eulogos.blogactiv.eu</provider_url><author_name>lf5422</author_name><author_url>https://eulogos.blogactiv.eu/author/lf5422/</author_url><title>Les scanners corporels mal accueillis en Angleterre</title><html>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Les anglais toujours aussi prompts à suivre les Etats-Unis (cf. Nea say N° 80,81, 82,) , comme pour la présence des armes de destruction massive en Irak et le lancement de la guerre, ont donné le « meilleur » exemple pour l’installation des scanners corporels. &lt;/strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.reuters.com/article/idUSTRE6102O220100201&quot;&gt;&lt;strong&gt;http://www.reuters.com/article/idUSTRE6102O220100201&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span id=&quot;more-1102&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais l’opinion publique de l’entend pas de cette oreille. Les appareils peuvent empiéter sur le droit à l&#8217;intimité garanti par l&#8217;article 8 de la Convention européenne sur les droits de l&#8217;Homme. Les scanners corporels produisent une image très détaillée, jugée trop intrusive par nombre d&#8217;associations. Les scanners corporels pourraient enfreindre la législation sur la protection des droits de l&#8217;Homme, a estimé la Commission pour l&#8217;égalité et les droits de l&#8217;Homme a relevé, dans une lettre adressée au gouvernement britannique, que les scanners corporels installés début février dans les aéroports d&#8217;Heathrow (Londres) et de Manchester pourraient empiéter sur le droit à l&#8217;intimité garanti par l&#8217;article 8 de la Convention européenne sur les droits de l&#8217;Homme. Ne parlons pas de la loi islmaique qui serait violée avancent d’autres associations &lt;a href=&quot;http://www.freep.com/article/20100211/NEWS05/100211044/Airport-body-scanners-violate-Islamic-law--Muslims-say&quot;&gt;http://www.freep.com/article/20100211/NEWS05/100211044/Airport-body-scanners-violate-Islamic-law&#8211;Muslims-say&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les arguments sont sensiblement les mêmes que ceux invoqués au sein du Parlement européen (cf. Nea say) : les  scanners corporels produisent une image très détaillée, jugée trop intrusive par nombre d&#8217;associations comme EPIC (Electronic Privacy Information Center) &lt;a href=&quot;http://epic.org/privacy/airtravel/backscatter/&quot;&gt;http://epic.org/privacy/airtravel/backscatter/&lt;/a&gt; La BBC s’est aussi émue &lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8464266.stm&quot;&gt;http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8464266.stm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;. &laquo;&nbsp;Bien que nous reconnaissions qu&#8217;il existe un objectif légitime pour cette violation de la vie privée (&#8230;), nous nous inquiétons grandement du fait que cette intrusion respecte ou non la loi&nbsp;&raquo;, a écrit le président de la Commission Trevor Phillips. La BBC vient de s’en faire l’écho &lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8516574.stm&quot;&gt;http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8516574.stm&lt;/a&gt; relayée par toute la presse dont par exemple le journal « the Independent » &lt;a href=&quot;http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/airport-body-scanners-may-be-unlawful-1899927.html&quot;&gt;http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/airport-body-scanners-may-be-unlawful-1899927.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&laquo;&nbsp;Les politiques de sécurité nationale ont pour objectif de protéger nos existences et nos libertés, mais ce serait une défaite ultime si cette protection devait détruire nos autres libertés&nbsp;&raquo;, a-t-il ajouté. Selon la Commission, les scanners corporels -qui devraient être installés à terme dans tous les aéroports britanniques- pourraient également enfreindre la législation britannique contre les discriminations. Elle a exprimé de &laquo;&nbsp;sérieux doutes&nbsp;&raquo; sur la légalité d&#8217;une telle généralisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&laquo;&nbsp;Sans précautions appropriées, de telles mesures pourraient finir par être appliquées d&#8217;une façon qui pourrait être discriminatoire envers des groupes vulnérables ou nuire aux bonnes relations entre communautés&nbsp;&raquo;, a-t-elle expliqué. La sélection pourrait se faire en fonction &laquo;&nbsp;des vêtements religieux, de la destination, de la nationalité ou de l&#8217;origine, ce qui pourrait être illégal (&#8230;) et être discriminatoire&nbsp;&raquo;. Le ministère des Transports a dit s&#8217;être efforcé à faire en sorte que les mesures soient &laquo;&nbsp;légales, proportionnées et non discriminatoires&nbsp;&raquo; et nié l&#8217;existence de critères de sélection. Un code de déontologie a été publié pour veiller à la préservation de l&#8217;intimité des passagers scannés.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les ministres des transports de l’UE ont évoque le problème des scanners corporels lors de leur récente réunion informelle à la Corogne le 11 février dernier ; la présidence espagnole en accord avec la Commission  a estimé qu’une position commune devrait être adoptée par consensus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La présidence espagnole de l&#8217;UE, soutenue par les experts de l&#8217;aviation des pays européens, a plaidé i en faveur d&#8217;une position commune sur l&#8217;usage des scanners corporels dans les aéroports. « C&#8217;est mieux d&#8217;avoir un règlement européen », a renchéri le commissaire européen aux Transports. « Il est préférable pour l&#8217;Europe d&#8217;avoir une position commune car il n&#8217;est pas raisonnable que les passagers voyageant entre Londres et Madrid par exemple soient confrontés à des contrôles de différente nature », a déclaré le ministre espagnol des Transports, José Blanco. « Une position commune serait profitable à nous tous » même si elle ne comportait pas « d&#8217;obligations », a ajouté, lors d&#8217;une conférence de presse à Madrid, le ministre espagnol des transports dont le pays assure depuis le 1er janvier la présidence tournante de l&#8217;Union européenne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La  Commission européenne examinera s&#8217;il faut proposer ou non des règles communes pour l&#8217;utilisation de scanners corporels. Auparavant, elle devra d’ici le mois d’avril  compléter l&#8217;évaluation en cours sur l&#8217;impact des scanners, a précisé M. Tajani.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;« La question de la sûreté est une question mondiale », a rappelé M. Tajani. Des experts gouvernementaux américains ont donc très logiquement été invités  à assister à une partie de la réunion d&#8217;experts européens qui se tenait à Bruxelles indépendamment de la réunion des ministres. Les Américains, qui ont envoyé des demandes de contrôles supplémentaires aux gouvernements européens, ont souligné à cette occasion « que la menace terroriste était élevée ».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aujourd&#8217;hui, il n&#8217;y a pas de politique commune sur le sujet mais aucune règle européenne n&#8217;empêche les Etats de mettre en place des scanners corporels dans leurs aéroports, s’ils le souhaitent. Le ministre espagnol a parlé des scanners corporels comme d&#8217;une « option en dernier recours », les méthodes de fouilles actuelles traditionnelles ayant prouvé dans une large mesure leur efficacité selon lui. « Nous ne devrions pas agir avec précipitation et nous devrions prendre une décision mûrement réfléchie », a-t-il conclu.&lt;/p&gt;
&lt;br /&gt;Classé dans :&lt;a href=&#039;http://europe-liberte-securite-justice.org/category/droits-fondamentaux/&#039;&gt;DROITS FONDAMENTAUX&lt;/a&gt;, &lt;a href=&#039;http://europe-liberte-securite-justice.org/category/droits-fondamentaux/lutte-contre-le-terrorisme/&#039;&gt;Lutte contre le terrorisme&lt;/a&gt;  &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/eurodroits.wordpress.com/1102/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://stats.wordpress.com/b.gif?host=europe-liberte-securite-justice.org&amp;blog=8135226&amp;post=1102&amp;subd=eurodroits&amp;ref=&amp;feed=1&quot; /&gt;</html><type>rich</type></oembed>