<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>EU-Logos</provider_name><provider_url>https://eulogos.blogactiv.eu</provider_url><author_name>lf5422</author_name><author_url>https://eulogos.blogactiv.eu/author/lf5422/</author_url><title>Ouïghours de Guantanamo: la Cour suprême se dessaisit</title><html>&lt;p&gt;&lt;strong&gt; La Cour suprême des Etats-Unis a décidé lundi de se dessaisir du dossier des détenus chinois ouïghours de Guantanamo qui demandent à être libérés sur le sol américain, au motif que leur situation a changé puisque d&#8217;autres pays ont proposé de les accueillir.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span id=&quot;more-1188&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La Cour suprême avait accepté cet automne de se saisir de la demande de ces détenus membre d&#8217;une minorité chinoise musulmane et turcophone d&#8217;être libérés aux Etats-Unis. L&#8217;audience était prévue le 23 mars. Déclarés libérables il y a des années, ils ne trouvaient pas de pays tiers pour les accueillir et ils refusaient d&#8217;être renvoyés en Chine de peur d&#8217;y faire l&#8217;objet de persécutions. L&#8217;Albanie, les Bermudes et l&#8217;archipel pacifique Palau ont accueilli la majorité des 22 détenus ouïghours qui avaient atterri à Guantanamo juste après l&#8217;ouverture du camp en janvier 2002. Sept restent enfermés sur la base navale américaine de Guantanamo à Cuba, dont deux doivent être prochainement envoyés en Suisse. Palau a proposé d&#8217;accueillir les cinq autres &#8211; qui s&#8217;y sont jusqu&#8217;ici montrés réticents. Au moment où la requête a été présentée devant la Cour suprême, tous n&#8217;avaient pas fait l&#8217;objet d&#8217;une proposition d&#8217;asile. &laquo;&nbsp;Ce changement dans les faits peut modifier les questions présentées. Aucun tribunal n&#8217;a encore statué à la lumière de ces nouveaux faits et nous refusons d&#8217;être les premiers à le faire&nbsp;&raquo;, écrit la Cour dans une courte décision. Elle renvoie leur cas devant la cour d&#8217;appel de Washington qui avait rejeté leur demande il y a un an.&lt;/p&gt;
&lt;br /&gt;Classé dans :&lt;a href=&#039;http://europe-liberte-securite-justice.org/category/droits-fondamentaux/&#039;&gt;DROITS FONDAMENTAUX&lt;/a&gt;, &lt;a href=&#039;http://europe-liberte-securite-justice.org/category/droits-fondamentaux/lutte-contre-le-terrorisme/&#039;&gt;Lutte contre le terrorisme&lt;/a&gt;  &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/eurodroits.wordpress.com/1188/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://stats.wordpress.com/b.gif?host=europe-liberte-securite-justice.org&amp;blog=8135226&amp;post=1188&amp;subd=eurodroits&amp;ref=&amp;feed=1&quot; /&gt;</html><type>rich</type></oembed>