<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>EU-Logos</provider_name><provider_url>https://eulogos.blogactiv.eu</provider_url><author_name>EU-Logos</author_name><author_url>https://eulogos.blogactiv.eu/author/infoeu-logos-org/</author_url><title>Mise à jour. Gens du voyage, Roms : un arrêt de Justice à afficher dans tous les lieux publics, préfectures, commissariats de police, mairies etc. La France  condamnée. Une décision de justice historique.</title><html>&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Gens du voyage, Roms : un arrêt de Justice à afficher dans tous les lieux publics, préfectures, commissariats de police, mairies etc. La France  condamnée. Une décision de justice historique.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt; La France a été condamnée  jeudi 18 octobre par la Cour européenne des droits de l&rsquo;Homme pour avoir pris une mesure d&rsquo;expulsion contre des gens du voyage, familles « vulnérables » résidant à Herblay (Val-d&rsquo;Oise) sans se préoccuper   suffisamment de leur relogement, c’est-à-dire sans proposer de relogement.&lt;span id=&quot;more-7450&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;Il s&rsquo;agit d&rsquo;une violation grave du droit au respect de la vie privée et familiale, estime la juridiction du Conseil de l&rsquo;Europe. &laquo;&nbsp;Le principe de proportionnalité exigeait qu&rsquo;une attention particulière soit portée aux conséquences de l&rsquo;expulsion et au risque que les requérants ne deviennent sans abri », affirment les juges de Strasbourg. Ce, d&rsquo;autant plus, que « les autorités nationales doivent tenir compte de l&rsquo;appartenance des requérants à une minorité vulnérable », ajoutent-ils.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;Les 25 requérants faisaient partie d&rsquo;un groupe de 40 personnes à l&rsquo;encontre desquelles la commune d&rsquo;Herblay avait obtenu une ordonnance d&rsquo;expulsion, en septembre 2004, devant le tribunal de grande instance de Pontoise.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;La cour relève que ces voyageurs sédentarisés vivaient pour certains depuis trente ans dans des caravanes et cabanes installées sur ces terrains qu&rsquo;un plan d&rsquo;occupation des sols venait de classer en zone naturelle. Une grande partie d&rsquo;entre eux ont quitté les lieux par crainte d&rsquo;être condamnés à payer les astreintes prononcées par le tribunal, sans que la municipalité fasse exécuter la mesure d&rsquo;expulsion. Parmi les requérants, quatre familles ont été réinstallées selon leur souhait dans un logement social, deux autres ont quitté la région.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;Les autres, qui n&rsquo;ont pas obtenu le terrain adapté à leur mode de vie qu&rsquo;ils demandaient, « vivent dans la précarité sur des terrains non adaptés dont il peuvent être chassés à tout moment », précise la cour.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;Examinons un peu plus dans le détail les attendus de l’arrêt qui rappelle que  l&rsquo;article 8 de la Convention européenne des droits de l&rsquo;homme indique que &laquo;&nbsp;toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance&nbsp;&raquo;. Les Etats peuvent y déroger si cette &laquo;&nbsp;ingérence&nbsp;&raquo; est prévue par la loi et sous certaines conditions, prévues par le texte.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;La Cour européenne a d&rsquo;abord considéré que les cabanes ou caravanes étaient bien des &laquo;&nbsp;domiciles&nbsp;&raquo;, en raison &laquo;&nbsp;des liens suffisants étroits&nbsp;&raquo; de leurs habitants qui y vivent depuis des années. L&rsquo;affaire met en jeu, estime la Cour, &laquo;&nbsp;outre le droit au respect du domicile, le droit des requérants au respect de leur vie privée et familiale&nbsp;&raquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;L&rsquo;ingérence des pouvoirs publics français était certes possible et légitime – la Cour leur reconnaît &laquo;&nbsp;une certaine marge d&rsquo;appréciation&nbsp;&raquo; – mais, &laquo;&nbsp;dans une société démocratique&nbsp;&raquo;, elle doit répondre à un &laquo;&nbsp;besoin social impérieux&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;proportionné au but légitime&nbsp;&raquo; à atteindre – ici, la défense de l&rsquo;environnement&#8230; La Cour rappelle que les droits énumérés par l&rsquo;article 8, dont le droit au logement, sont &laquo;&nbsp;d&rsquo;une importance cruciale pour l&rsquo;identité de la personne, l&rsquo;autodétermination de celle-ci, son intégrité physique et morale, le maintien de ses relations sociales ainsi que la stabilité et la sécurité de sa position au sein de la société&nbsp;&raquo;. Il faut de surcroît accorder &laquo;&nbsp;une attention spéciale&nbsp;&raquo; aux demandeurs, compte tenu de &laquo;&nbsp;la vulnérabilité des Roms et gens du voyage&nbsp;&raquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;Les tribunaux français ne se sont intéressés qu&rsquo;à &laquo;&nbsp;la non-conformité de leur présence au plan d&rsquo;occupation des sols, elles ont accordé à cet aspect une importance prépondérante&nbsp;&raquo;. Une approche &laquo;&nbsp;en soi problématique&nbsp;&raquo;, dit sévèrement la Cour, sans tenir compte du &laquo;&nbsp;besoin social impérieux&nbsp;&raquo; de ces personnes et des conséquences de leur expulsion. Faute d&rsquo;avoir porté &laquo;&nbsp;une attention suffisante aux besoins des familles qui avaient demandé un relogement&nbsp;&raquo;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;Les juges réservent leur décision quant aux dommages qui pourraient être accordés aux requérants, dans l&rsquo;attente d&rsquo;un éventuel accord amiable entre les deux parties. Le gouvernement a trois mois pour trouver une solution.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;&lt;b&gt;Pour en savoir plus :&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;&lt;b&gt;      -. Documents connexes à l’affaire  &lt;/b&gt;&lt;a href=&quot;http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra-press/pages/search.aspx&quot;&gt;&lt;b&gt;http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra-press/pages/search.aspx&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt;&lt;b&gt;      -. Arrêt Winterstein et autres contre France (FR) (EN) &lt;/b&gt;&lt;a href=&quot;http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra-press/pages/search&quot;&gt;&lt;b&gt;http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra-press/pages/search&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;b&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align:justify;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;br /&gt;Classé dans:&lt;a href=&#039;http://europe-liberte-securite-justice.org/category/droits-fondamentaux/dignite-humaine/&#039;&gt;Dignité humaine&lt;/a&gt;, &lt;a href=&#039;http://europe-liberte-securite-justice.org/category/droits-fondamentaux/&#039;&gt;DROITS FONDAMENTAUX&lt;/a&gt;  &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/eurodroits.wordpress.com/7450/&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;img alt=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;http://stats.wordpress.com/b.gif?host=europe-liberte-securite-justice.org&#038;blog=8135226&amp;%23038;post=7450&amp;%23038;subd=eurodroits&amp;%23038;ref=&amp;%23038;feed=1&quot; width=&quot;1&quot; height=&quot;1&quot; /&gt;</html><type>rich</type></oembed>