<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>EU-Logos</provider_name><provider_url>https://eulogos.blogactiv.eu</provider_url><author_name>EU-Logos</author_name><author_url>https://eulogos.blogactiv.eu/author/infoeu-logos-org/</author_url><title>Après la CEDH, au tour du tribunal correctionnel de Liège de condamner Dieudonné</title><html>&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Après la Cour européenne des droits de l’homme, c’est au tour du tribunal correctionnel de Liège. Le mercredi 25 novembre, le tribunal correctionnel de Liège a condamné le polémiste Dieudonné à 2 mois d’emprisonnement et 9000€ d’amende pour avoir tenu des propos discriminatoires, antisémites, révisionnistes et négationnistes lors d’un spectacle à Herstal en mars 2012. Le Centre Interfédéral pour l’Egalité des chances s’était constitué partie civile, de même que le CCOJB et le Foyer culturel juif de Liège.&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span id=&quot;more-12025&quot;&gt;&lt;/span&gt;

« &lt;em&gt;Le Centre défend une liberté d’expression la plus large possible&lt;/em&gt;« , explique son directeur Patrick Charlier. « &lt;em&gt;Nous disons oui à l’humour même lorsqu’il dérange, oui à l’humour décalé, oui à l’impertinence. Nous nous opposons aussi à toute censure préalable. La loi Antiracisme n’a pas pour objectif de limiter la liberté d’expression, mais bien de la préserver, en empêchant qu’elle ne soit détournée et utilisée à des fins de propagande haineuse. Dieudonné n’a pas juste dérapé. Il a déguisé un discours antisémite en spectacle soi-disant humoristique. C’est ce que nous voulions dénoncer en nous constituant partie civile&lt;/em&gt;. »

Le juge a estimé que le spectacle était de nature à inciter à la haine et qu’on ne pouvait donc plus le qualifier d’acte humoristique. Il a ajouté qu’il portait aussi atteinte à la dignité des personnes handicapées et homosexuelles (deux autres critères protégés par la loi Anti-discrimination). Il a dès lors assorti la condamnation d’une peine accessoire, à savoir la publication de l’intégralité du jugement dans deux quotidiens, afin de porter réparation à toutes les personnes visées par ses propos.

Pour rappel,  tout récemment Dieudonné a déjà été débouté par la Cour européenne des droits de l’Homme dans un autre dossier judiciaire. La Cour a appliqué l’article 17 (abus de droit) de la Convention européenne des droits de l’homme, ce qui est assez rare. En d’autres termes, elle a considéré que Dieudonné abusait de son droit à la liberté d’expression pour porter atteinte aux droits et libertés reconnus par la Convention. Elle a ainsi clairement fait entendre qu’elle ne protégerait pas les spectacles négationnistes et antisémites.

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Henri-Pierre Legros&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;

&nbsp;

&lt;strong&gt;Pour en savoir plus
&lt;/strong&gt;

-. Communiqué du Centre Interfédéral pour l’Egalité des chances &lt;a href=&quot;http://www.diversite.be/node/37457&quot;&gt;http://www.diversite.be/node/37457&lt;/a&gt;

-. &quot;Liberté d’expression et discours de haine tout n’est pas permis au nom de la liberté d’expression article&quot; de Nea say- Eulogos N° 162 sur le jugement de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) &lt;a href=&quot;http://www.diversite.be/node/37457&quot;&gt;http://www.diversite.be/node/37457&lt;/a&gt;</html><type>rich</type><thumbnail_url>https://eulogos.blogactiv.eu/files/2015/11/Tribunal-correctionnel-Liege-150x150.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>150</thumbnail_width><thumbnail_height>150</thumbnail_height></oembed>